Star Wars : The Force Awakens

Inscription : 23/03/2014

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=215097.html

Re: Star Wars : The Force Awakens Sam 29 Nov 2014 - 19:01

Eh bien voilà un trailer qui divise les gens. Certains sont excités comme des puces d'avoir réetendu la mélodie mythique et de voir le cinéma se replonger dans ce que l'on pourrait appeler un monde aujourd'hui légendaire. D'autres, cependant, craignent à une aliénation, et ce pour plusieurs raisons:

- Disney
- J.J Abrams
- Et rien que le fait de vouloir refaire des films dix ans après la fin de la seconde trilogie.

Quand au trailer en soi, il est unanimement considéré comme trop court. Après, The Force Awakens ne sort que l'an prochain dans les salles, et c'est à prendre en compte. Cependant, de nouveaux des camps se forment à travers la communauté Internet. En effet, bien que ces quelques images aient enflammé la communauté, de nombreuses voix s'élèvent pour crier contre l'étrange sabre laser rouge, le Millenium Falcon, les chasseurs Tie, ou encore le Stormtrooper noir (on ne parle évidemment pas ici de racisme, mais bien du fait que tous ces soldats de l'Empire sont des clones basés sur un génotype particulier, celui de Jango Fett, homme blanc s'il en est). Quand à ce dernier point, je demanderais à ces gens de se souvenir du sauvetage dans l'Etoile de la Mort dans Un Nouvel Espoir.^^
Mais bon, ce n'est qu'une petite réaction proportionnelle à la taille du trailer.

Quoi qu'il en soit, je suis certain que nous allons pouvoir à nous attendre à une campagne de publicité monstre de la part de Disney, en attendant la sortie officielle dans les cinémas. De nouveaux débats seront levés, des camps formés et une tension doublée d'une attente exacerbées.
De mon côté, je ne vous dirais qu'une seule chose:

WAIT AND SEE.

Re: Star Wars : The Force Awakens Sam 29 Nov 2014 - 20:35

Il y a quelques semaines j'ai vue une image d'un personnage du nouveau star wars avec un sabre laser bizarre. Ça a beaucoup fait rire les gens sur ce site et ça disait "FAKE!" à tous les messages. Maintenant le même sabre apparait dans le teaser... Ça ne rie plus... ça pleure même... des larmes de sang.

Re: Star Wars : The Force Awakens Sam 29 Nov 2014 - 23:52

Ce sabre laser dit "bizarre" n'est pourtant pas si étrange. En effet, hormis les lames simples que l'on a pu voir jusqu'à maintenant, les Siths se servent aussi de dagues laser et de sabres laser à garde, afin d'infliger des coups en traître.
Donc, techniquement, d'un point de vue loristique, tout est respecté.^^

Inscription : 29/11/2012

Honnêtement, je m'en fiche un peu ^^ certes j'aurais pas teaser un SWORD Blade comme ça, parce que c'est vrai que c'est un peu moche, mais si c'est pour mettre en évidence un genre de méga sabre laser à deux mains... Bha pourquoi pas.

Sinon effectivement on voit pas grand chose sur le trailer, mais je suis ultra enthousiasmé parce que j'aime Star Wars (même l'épisode II qui est une méga merde) donc je suis juste content que l'univers me raconte d'autres histoire.

À noter aussi la présence de Boba Fett (ou autre mandalorien) dans la bande annonce qui moi m'enchante beaucoup.

Re: Star Wars : The Force Awakens Dim 30 Nov 2014 - 9:04

Hello! Je me permet d'intervenir en ajoutant que ce n'est pas une bande-annonce ou un trailer, mais bien un teaser, qui permet d'aguicher le spectateur. En effet, si ca avait été la bande-annonce, on en aurait su plus sur la trame de l'histoire, la tête des personnages principaux et tout et tout. Même si de gros éléments sont présents dans le teaser, il ne faut pas le considérer comme une bande annonce, puisqu'il s'agit plus d'un spot publicitaire qu'un trailer officiel. ( J.J Abrams avait sorti un teaser de la même trempe pour son premier opus de la nouvelle saga Star Trek)

De plus, le fait que J.J Abrams soit aux commandes me fait penser que ce ne sera pas une daubasse, mais, s'il s'éloigne des films originaux, bien un film de science-fiction, ce dont il a l'habitude.

Enfin bon, on verra bien de toute façon, on a bien le temps en 1 an pour en apprendre davantage ^^

Re: Star Wars : The Force Awakens Dim 30 Nov 2014 - 9:19

Vu que c'est un teaser et non un trailer , il est normal qu'on ne voit pas grand chose ^^.
Après il y a beaucoup trop de commentaires , on ne sait pas trop ce qui se passe etc.. seul l'histoire du sabre laser semble vraiment (et légitiment ) poser question. N'étant pas un grand fan je ne connais pas le lore de la saga donc je ne sais pas à quoi correspond un tel sabre laser . Donc pour le coup à part dire qu'il est moche seul les puristes peuvent s'exclamer sur ce détail .

Quant au reste moi j'ai bien aimé , la dernière scène avec le millenium est réussi..dans l'ensemble il est clair qu'on ne voit pas grand chose mais bon j'attends évidemment les prochains trailer pour en savoir plus sur l'histoire , moi qui pensait qu'il n'y avait quasiment plus de jedi/sith après ce qui s'est passé dans le dernier épisode ... bref l'histoire déterminera un peu de la réussite du film (cohérence , film fric etc...)

Après que ce soit Disney qui soit derrière tous ça ne va , à mon avis , rien changé...à la limite on aura pas de main découpé mais dans l'ensemble Star Wars reprend des codes manichéen que partage Disney , c'est tout public , histoire sympa , le bien contre le mal et patati et patata Laughing

Pour l'épée, moi je trouve ça très bien, surtout qu'il y aura une ptite histoire derrière, c'est pas juste pour faire joli ^^ D'autant qu'un sabre similaire existe déjà dans l'univers étendu.

Pour le reste je me sens globalement dans un Star Wars, donc c'est réussi selon moi. C'est beau, c'est quand même un peu sale, alors à part le Faucon que je trouve trop plat, j'ai la hype comme jamais.

Ah, et puis je suis un fanboy, donc j'aurais de toute façon eu la hype Razz

Dans l'ensemble, j'ai bien aimé le teaser. Enfin, à part le sabre bidon. What a Face

Je pense qu'en effet, beaucoup de récriminations sur le teaser ne sont pas réfléchit, comme la critique sur le trooper noir par exemple. Personnellement je suis très enthousiasmé par ce film. On verra bien ce que cela donnera, mais le faite qu'ils aient supprimé l'univers étendue pour faire du neuf est déjà en soit la meilleure des nouvelles.

Voici une petite vidéo bonus pour ceux qui en avaient pas assez!

Inscription : 29/06/2014

Je ne peux être qu'étonné de voir sur Internet des gens craindre ce nouveau film à cause de J.J. Abrams et de Disney.
Je rappelle que J.J. Abrams n'a réalisé aucun "mauvais" film. Les Trekkies ont critiqué pour partie ses deux films, mais si ces derniers ne suivent pas aveuglément la doctrine Star Trek, ils demeurent d'excellents divertissements, très rythmés, qui mettent en avant des notions d'amitié, d'honneur, de morale, avec beaucoup d'action, de fun et de blagues. Personnellement, c'est CARREMENT ma définition de Star Wars.
Et je rappelle également que Disney a permis de faire Avengers, Iron Man 3 (OK, il est plus polémique), Captain America 2 et Guardians of the Galaxy. Soit quasiment les meilleurs films Marvel, avec un gros cran au-dessus des autres. Disney n'est pas bête : ils ont acquis Star Wars pour faire de l'argent, ils ne vont donc pas tout changer ; ça leur ferait perdre de l'argent. En plus, après la prélogie (Jar-Jar, Anakin avec Hayden Christensen, L'Attaque des Clones...), que peuvent-ils faire de pire ?

Ex Présentation. - Ex Demandes de RP. - Ex Fiche RP. - Ex Présentation des PNJs. - Ex Relations. - Ex Echanges indirects.

*se fait craquer les doigts*

Comme je l'ai déjà dit une fois, je suis un plus grand Fan de SW que de DC...

Mais le sujet n'est pas là, pour clore la discussion (que je trouve assez inutile sur le net en général) à propos du sabre laser Sith, il ne fait effectivement pas exception.

D'autres armes existent dans l'UE (Univers Etendu pour les novices). Mis à part le sabre laser droit à divers lames de couleurs (bleu, vert, violet orange, doré, jaune, etc...), il existe toutes sortes d'armes comme les piques laser (utilisées par la Garde Royale de Palpatine, et même si le puristes les considèrent comme "vibro-lames", elles n'en reste pas moins réutilisées avec un cristal pour leur donner une lame "laser"), ou alors le sabre laser courbe, le double (coucou Dark Maul), le sabre fourchu, les tonfas, les fouets, le tri-rod (qui porte à nom à coucher dehors d'ailleurs), etc...

Donc une arme telle que celle-ci me fait me poser d'autres questions d'ordre plus... Pratique ! ^^ Je me demande bien comment elle fonctionne ! Trois cristaux sur un seul variateur de puissance ? Impossible ! Il en faut au moins deux (un vertical et un horizontal...) ! Mais le sujet n'est pas là.

Je pense que les craintes des fans se font surtout vis-à-vis de disney qui a fait quelques c****ries depuis quelques temps avec ses remakes et ses suites sans fins...

Perso, qu'il existe des troopers noirs ne me dérange aucunement, je trouve même ça intéressant dans le sens où, comme l'a dit Rik, à la base, il s'agit de clones de Jango... Mais pas forcément ! N'importe qui peut se constituer membre de la République Rebelle, voir de l'Empire, et ainsi se voir revêtir une armure de Trooper (il y a des tas d'unités en plus ).

Aussi, rien n'a encore filtré quand à la période où se déroule se film. Vu que le Millenium Falcon est toujours en état, je doute qu'il se déroule en 200 ABY (Après la Bataille de Yavin) ! Il a aussi été dit que le film ne suivrait pas l'UE (ultime carnage pour beaucoup ! ^^), et donc, on est pas à l'abris de voir arriver d'autres races que celles connues (dixit les Firrerreo et les Zeltrons ! ><').

Après la firme de mickey doit bien se douter que les fans les attendent au tournant ! Perso, tout ce que j'espère c'est qu'ils ne vont pas nous pondre une idée débile, ou pire encore, nous faire renaître Vader...

FAUT LUI FOUTRE LA PAIX A ANAKIN !!!! xD

Ps. : Il faut baffer Jar-jar ! Et aller achetez les VHS de la première Trilogie, au moins comme ça, vous n'aurez pas le nouvel Anakin dans l'Episode VI ! ><'

Clark Kent/Superman a écrit:: En plus, après la prélogie (Jar-Jar, Anakin avec Hayden Christensen, L'Attaque des Clones...), que peuvent-ils faire de pire ?

Voilà, tout est dis. On a déjà touché le fond avec Jar Jar et la naissance de Dark Vador, le reste ne peut qu'être meilleur!

À moi de répondre, vu que je suis aussi concerné que tout un chacun.

Je vais commencer par dire que je suis né avec la deuxième trilogie Star Wars (la mauvaise, me diront certains), et durant toute mon enfance, j'ai été fan de la série. Je n'ai pas lu les livres, je n'ai pas collectionné les figurines, mais j'ai tous les DVD de la série, donc je pense que ça rattrape, du moins en partie. Non, je ne suis pas un fanboy intégral de Star Wars, mais c'est bien l'une des rares séries de films de SF que j'apprécie, voire loue, en plus des Marvel (parce qu'ils suivent une timeline depuis le premier film Hulk, même si les gens n'en sont pas tous sûrs...). Je trouve Jar-Jar marrant sans plus, et surtout qu'il est juste utile dans le sens où il est le sidekick rigolo de la première trilogie, que les ewoks sont moches et complètement inutiles, et que 6PO et R2D2 vont auront sans doute une ribambelle de petits pots de yaourts dorés dans la prochaine trilogie... Mais trêve de plaisanteries.

Entrons dans le vif du sujet. J.J. Abrams a démontré être un excellent réalisateur de films de science-fiction. Son talent est indéniable. Regardez un peu Super 8 et Independance Day (bon, il était que scénariste dessus, mais on se rapproche). J.J. Abrams est un auteur, scénariste et réalisateur de grand talent. Et l'ami Georges est toujours dans l'équipe artistique, donc comme qui dirait toujours aux commandes, mais dans l'ombre. Donc ça ne peut qu'être une bonne chose. Ensuite, chose que les gens sur Internet (mais pas ici parce que nous sommes des gens tolérants) ont critiqué : le R2D2 sphérique. Moi, ça me fait bien marrer, ces gens qui se foutent sur la gueule pour une chose aussi insignifiante. Personnellement, je trouve que cette bouboule est plutôt mignonne, attachante, que j'en voudrais une à la maison, et que c'est une bonne chose de voir de nouvelles sortes de robots (on ne peut pas parler de races, même si ça me brûle le bout des doigts de parler de races de robots...) Le Storm Trooper noir, on peut dire que vu que le film se situe APRÈS la deuxième trilogie (me semble-t-il), alors on peut penser que la lignée des clones de Jango Fett a été corrompue par les années... Mais il s'agit d'un Storm Trooper, et non d'un Clone Trooper. Là réside toute la différence. Donc on peut penser qu'en fait, il y a toujours des clones "parfaits" de Jango Fett, et que lui n'est que de la vulgaire piétaille, et non l'un des clones du mendalorien les plus badass de l'univers (bon, on n'en connaît que 2 dans les films, donc...)

Autrement, le sujet qui apparemment fâche le plus : la claymore laser (car c'est bien de cela qu'il s'agit, au vu de la forme, de la garde large, de la longueur et de la largeur de la lame). Moi qui n'aie pas lu les livres, au départ ça m'a interloqué, choqué, puis réellement intrigué. Oui, moi, au final, après être passé par l'état de choc avancé, je trouve que c'est une bonne chose de voir un nouveau type de lame dans les films. L'on avait vu le double-sabre dans L'Attaque Fantôme, les tonfas laser dans l'un des films d'animation, alors pourquoi pas de nouvelles armes laser ? Moi, j'adore le concept des nouvelles armes. Quittons les sentiers battus, rejoignons ensemble les innombrables chemins de l'Imagination ! Stop aux diktat des fanboy qui se complaisent dans le "C'était mieux avant" ! Parce que oui, au fond de moi, je trouve ça parfaitement rafraîchissant. Ça donne l'impression d'un nouvel ennemi "tout-puissant", qui va nous faire retenir notre souffle durant une trilogie entière. Il a juste l'air badass, encore plus que Vador ou Maul, et plus menaçant que la moitié des Seigneurs Siths qu'on a vu au cours des 2 premières trilogies. Sommes-nous devant l'avènement d'un règne du Côté Obscur encore plus dangereux que lors de la période de l'Empire ? Sans aucun doute. Mais je prône comme Rik le Wait and See...

Et pour le Millenium Falcon qui a fait un régime, disons que ça correspond mieux à son aura de franc-tireur, de tirailleur, d'épine-dans-le-pied-des-méchants. Donc ça ne me gêne pas plus que ça.

Donc, après avoir lu mon pavé, vous pourrez découvrir assez facilement mon point de vue : je suis ultra-enthousiaste du grand retour de l'une de mes sagas préférées sur le devant de la scène, tout en restant modéré sur son éventuel avenir...

Hum, je ne suis pas un fan absolue de la science-fiction, surtout le genre spatial tout ça tout ça. Star Wars est je pense les seuls films du genre que j'ai vu et apprécié. Je trouve cependant que la thématique de base de Star Wars a un peu vieillit et ne gagne pas forcément à être réadapté dans une nouvelle saga. Mais c'est une maladie assez commune de nos jours, on déteste ce qui est sans suite. Alors on saigne toutes les licences jusqu'à leur arraché le coeur. Que ce soit en livre ou film (putain les gens demande des suites à Harry Potter). Quand je vois que même le Seigneur des Anneaux a donné naissance a une trilogie pour le Hobbit (une trilogie aussi longue pour un bouquin 10 fois plus maigre, hum). Sauf que les gens qui réclament des suites à n'en plus finir sont les premiers déçus de ces dernières. D'ailleurs les films comics reviennent en force car les comics sont sans fins (les super-héros ont toujours un vilains à affronter), et donc ça s'adapte bien.

Mais ce n'est pas vraiment le débat (je m'égare souvent). En fait, le problème d'un film Star Wars, ça reste les puristes. Les puristes, je ne suis pas fan. Je suis un grand passionné de comics et je ne me considère pas pour autant comme puriste. Les gens qui connaissent tout sur le bout des doigts jusqu'à trouver des arguments pour dire "non mais ça c'est pas normal pas censé être possible !". Et das la Science-Fiction c'est pire car on trouve des arguments pseudo-scientifiques alors qu'il y a peut-être le quart de la moitié du tier de ce qu'on voit dans Star Wars qui est physiquement possible. Et encore, je ne suis pas sûr de ça. Donc donné des contres explications scientifiques pour un truc qui ne respecte pas le support de base qu'est la science, bon. (Je ne dis pas que le film est nul parce que trololo c'est pas scientifique, si on regarde un film c'est pas pour que ça respecte notre réalité). Donc la claymore laser je vois pas en quoi ça peut choquer dans le cas où l'on accepte déjà les sabres lasers. Après, comme dirait le streamer ZeratoR, "Si il s'en sert moi je no care, sinon c'est nul". Il faut que dans un combat ce choix d'arme est un sens, sinon à quoi bon ? Ce que j'essaie de dire dans ce paragraphe un peu horrible, c'est qu'il faut que ça serve le film, et non pas la mythologie Star Wars. Que ça respecte ou non son univers, 90% des gens no care, moi en premier (et pourtant j'ai lu masse bouquin Star Wars à une époque), que ça serve au film, ça c'est important. Et c'est pareil pour tout le reste. Du coup juger ce trailer ne sert a rien, il faut juste juger le film. Et ça reste du Disney, du Abrams, donc ça va être cool. C'est pour ça que c'est important de ne pas être puriste. On peut même apprécier les trucs nazes.